ECLI:NL:RBZWB:2026:8021
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Uitspraak
- 14 april 2026
- Zaaknummer
- 25-026852
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Raadkamer
Inhoudsindicatie
Gegrond
Uitspraak
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken:
het klaagschrift op grond van artikel 552a Sv, ingediend 20 oktober 2025 ter griffie van deze rechtbank;
de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 4 oktober 2025 onder klager in beslag is genomen: een zwarte Samsung A56 (hierna: de Samsung);
de schriftelijke reactie van het Openbaar Ministerie van 21 maart 2026;
het e-mailbericht van de raadsman van 23 februari 2026 en
de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer.
Op 31 maart 2026 heeft het onderzoek door de raadkamer plaatsgevonden. Hierbij is de officier van justitie mr. P. Kuipers gehoord.
Klager en mr. J.C.W.L. Grootjans zijn behoorlijk opgeroepen, maar - met kennisgeving - niet bij de behandeling van het klaagschrift verschenen.
Het klaagschrift strekt tot opheffing van het beslag met last tot teruggave aan klager. Daartoe is aangevoerd dat klager eigenaar is van de in beslag genomen Samsung. De reden van inbeslagneming is klager onbekend. Klager heeft alle medewerking verleend om toegang te verkrijgen tot de telefoon, waardoor het Openbaar Ministerie ruim de tijd heeft gehad om de telefoon te onderzoeken. Klager wordt bij voortduring van het beslag in zijn belang getroffen. De telefoon bevat onvervangbare persoonlijke gegevens die voor klager een bijzondere emotionele waarde vertegenwoordigen. In aanvulling op het klaagschrift heeft de raadsman schriftelijk meegedeeld dat klager nimmer als verdachte is gehoord en dat er bij klager en de raadsman niets bekend is over het eventuele vervolg van deze kwestie.
De officier van justitie heeft in raadkamer aangevoerd dat klager door de meervoudige kamer is veroordeeld voor grooming. In het vonnis staat als bijzondere voorwaarde opgenomen dat klager geen contact zal opnemen met minderjarigen. Sinds de op 12 april 2025 onherroepelijke veroordeling zijn er aanwijzingen dat klager deze voorwaarde heeft overtreden. Hier is onderzoek naar gedaan met als doel het eventueel aanhangig maken van een vordering tot tenuitvoerlegging. In dat kader is de Samsung van klager in beslag genomen. Inmiddels is het onderzoek aan de Samsung afgerond en zal er inderdaad een vordering tot tenuitvoerlegging komen. Nu er op dit moment geen strafvorderlijk belang meer bestaat bij voortduring van het beslag, kan de telefoon worden teruggegeven aan klager.
Lees de hele uitspraak met een gratis account
Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.