ECLI:NL:RBZWB:2026:7508

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Uitspraak: 10 maart 2026
Zaaknummer: 25-026843
Rechtsgebied: Strafrecht
Procedure: Raadkamer

Inhoudsindicatie

Ongegrond. Klager is geen rechthebbende.

Uitspraak

1 De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken: het klaagschrift op grond van artikel 552a Sv, ingediend op 17 oktober 2025 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94, waaruit blijkt dat op 1 september 2025 onder klager in het strafvorderlijk onderzoek tegen klager in beslag is genomen: een Mercedes-Benz S 580 E met Belgisch [kenteken] (hierna: de Mercedes); de schriftelijk reactie van het Openbaar Ministerie en de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer. Op 24 februari 2026 heeft het onderzoek door de raadkamer plaatsgevonden. Hierbij zijn de officier van justitie mr. M. Nieuwenhuis en mr. R.F.M. Gerritsen als gemachtigd waarnemend advocaat van klager, gehoord. Klager is behoorlijk opgeroepen, maar niet bij de behandeling van het klaagschrift verschenen. De belanghebbende, [bedrijf] , is behoorlijk opgeroepen, maar niet bij de behandeling van het klaagschrift verschenen. Het klaagschrift strekt tot opheffing van het beslag met last tot teruggave aan klager. De officier van justitie heeft zich primair op het standpunt gesteld dat klager niet-ontvankelijk is in zijn beklag nu de Mercedes reeds is teruggegeven aan de leasemaatschappij [bedrijf] . Subsidiair dient het klaagschrift ongegrond te worden verklaard nu klager niet als redelijkerwijs rechthebbende van de Mercedes kan worden aangemerkt. Het betreft een leasevoertuig dat eigendom is van de leasemaatschappij [bedrijf] .

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account