ECLI:NL:RBROT:2026:9177

Rechtbank Rotterdam

Uitspraak: 28 juli 2026
Zaaknummer: 10-247305-25
Rechtsgebied: Strafrecht
Procedure: Eerste aanleg - meervoudig

Inhoudsindicatie

Onderzoek Berenklauw. Jeugdstrafrecht. Zie de samenvatting bij het onder ECLI:NL:RBROT:2026:9176 gepubliceerde vonnis van een van de medeverdachten.

Uitspraak

1 De zaak in het kort

Op 19 september 2025 is een jongen van 17 jaar neergestoken in het buurtcentrum Xiejezo in Zwijndrecht. Hij is daarbij zeer ernstig gewond geraakt. Zonder het snelle en adequate ingrijpen van de politie, en vervolgens de behandeling in de ambulance en in het ziekenhuis, had hij het vrijwel zeker niet overleefd. De officier van justitie heeft vier jongens voor deze gebeurtenis vervolgd. Dit vonnis ziet op één van hen. De rechtbank heeft mede op basis van camerabeelden vastgesteld dat het slachtoffer op 19 september 2025 de confrontatie heeft gezocht met de vier verdachten: hij liep op hen af buiten het buurtcentrum, trok toen een vuurwapen en toen de verdachten wegrenden, is het slachtoffer achter twee van hen aangerend, het buurtcentrum in. Daar heeft een vechtpartij in de keuken plaatsgevonden en in die vechtpartij is het slachtoffer meermaals gestoken met een mes. De [medeverdachte 1] is de enige van wie vastgesteld kan worden dat hij met een mes gestoken heeft. Dit gebeurde tijdens een chaotische situatie in een kleine ruimte. Er kan niet vastgesteld worden dat de verdachte er rekening mee moest houden dat een medeverdachte met een mes zou gaan steken. De verdachte wordt daarom vrijgesproken van de ten laste gelegde poging tot doodslag. Nadat in de keuken is gevochten heeft er openlijk geweld plaatsgevonden bij de bar van het buurtcentrum. De verdachte is samen met de [medeverdachte 2] – nadat zij waren vertrokken – teruggekomen en toen hebben zij het op de grond liggende slachtoffer geschopt en geslagen. De verdachte komt daarbij geen beroep op noodweer(exces) toe: het slachtoffer vormde geen bedreiging meer en het is niet aannemelijk geworden dat de verdachte handelde vanuit een hevige gemoedsbeweging als direct gevolg van de eerdere bedreiging. De verdachte wordt daarom veroordeeld voor openlijke geweldpleging.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account