ECLI:NL:RBOBR:2026:4876

Rechtbank Oost-Brabant

Uitspraak: 13 juli 2026
Zaaknummer: 82-017856-23
Rechtsgebied: Strafrecht
Procedure: Eerste aanleg - meervoudig

Inhoudsindicatie

Onderzoek Helena. Veroordeling voor mensenhandel (arbeidsuitbuiting) en dwang tot een grotendeels onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden. Verdachte heeft het slachtoffer ruim 11 jaar uitgebuit door haar in die periode (onder andere) te huisvesten en op te nemen met het oogmerk van uitbuiting, dagelijks (zwaar) fysiek werk te laten verrichten zonder haar daarvoor te betalen en haar te laten wonen onder erbarmelijke omstandigheden. Vrijspraak van de verdenking van overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet. Toewijzing van de vordering benadeelde partij tot een bedrag van (in totaal) € 201.523,71. Overwegingen over overbeslag.

Uitspraak

De voorlopige hechtenis.

Het standpunt van de officier van justitie. De officier van justitie heeft de rechtbank verzocht het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis te laten voortduren. Het standpunt van de verdediging. De verdediging heeft de rechtbank primair verzocht om het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis op te heffen bij de einduitspraak wegens een gebrek aan gronden voor dat bevel. Er kan op dit moment niet meer worden gesproken van een geschokte rechtsorde, gezien het tijdsverloop sinds de aanhouding van verdachte en het gegeven dat nooit is gebleken van enige - laat staan ernstige - geschoktheid of onrust in de samenleving, ook niet lokaal in de provincie Utrecht, ondanks de media-aandacht voor de zaak. Ook van recidivegevaar is geen sprake, het gaat om een geïsoleerd geval; er zijn door de jaren heen probleemloos talloze stagiaires en andere personen werkzaam geweest op [bedrijf 1] . Er is ook geen recidive geweest in het verleden of sinds de schorsing van het bevel tot voorlopige hechtenis. Subsidiair heeft de verdediging verzocht de schorsing van de voorlopige hechtenis en de daaraan gekoppelde voorwaarden te laten voortduren na de einduitspraak, en daarin geen wijziging aan te brengen. Het oordeel van de rechtbank. De rechtbank wijst af het verzoek tot opheffing van het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis. De rechtbank oordeelt dat de twaalfjaarsgrond met geschokte rechtsorde waarop het bevel rust ook nu nog van toepassing is, juist ook omdat verdachte door de rechtbank wordt veroordeeld tot een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de mensenhandel waarvoor eerder alleen ernstige bezwaren bestonden. Vanaf de aanhouding van verdachte tot en met de inhoudelijke behandeling is er voortdurende aandacht geweest voor de zaak door verschillende nieuwsplatformen, waaronder RTV Utrecht, een van de grootste omroepen in de woonplaats van verdachte. Het is aannemelijk dat de opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte op dit moment zal leiden tot maatschappelijke beroering. Het is namelijk niet uit te leggen dat de verdachte enerzijds wordt veroordeeld voor dermate ernstige feiten tot een (deels nog uit te zitten) gevangenisstraf en anderzijds de voorlopige hechtenis bij hetzelfde vonnis wordt opgeheven.. Tegen de achtergrond van de jurisprudentie met betrekking tot opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis bij een veroordeling (zie onder meer Hoge Raad 24 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:987) en het feit dat verdachte zich gedurende de schorsing aan de voorwaarden heeft gehouden, is de rechtbank van oordeel dat de schorsing van de voorlopige hechtenis moet voortduren.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account