Naar hoofdinhoud

ECLI:NL:RBMNE:2026:3780

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak
17 juni 2026
Zaaknummer
16/170234-22 en 16/279485-25 (t.t.z. gevoegd); 18/325333-20 (vord. tul), 09/216338-19 (vord. tul) en 16/221730-14 (vord. tul)
Rechtsgebied
Strafrecht; Materieel strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig

Inhoudsindicatie

Vrijspraak witwassen contant geldbedrag omdat de verklaring van de verdachte over de legale herkomst hiervan zodanig wordt ondersteund dat de conclusie dat het niet anders kan zijn dan dat dit van misdrijf afkomstig is, niet gerechtvaardigd is. Wel bewezenverklaring van het witwassen van een Rolex wegens gebrek aanvaardbare verklaring over de legale herkomst. Geen vormverzuim: redelijk vermoeden van schuld door TCI informatie waardoor inzet van bijzondere opsporingsbevoegdheden rechtmatig was. Overschrijding redelijke termijn met bijna 2 jaar. Veroordeling tot een taakstraf van 50 uur m.a. Vorderingen tot tenuitvoerlegging afgewezen.

Uitspraak

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.