ECLI:NL:RBGEL:2026:6713
Rechtbank Gelderland
- Uitspraak
- 27 augustus 2026
- Zaaknummer
- 05/274252-25
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie
Veroordeling voor diefstal door middel van een valse sleutel in vereniging door met een pinpas van een stichting luxegoederen te kopen. De rechtbank legt een maand voorwaardelijke gevangenisstraf op met een aantal bijzondere voorwaarden. Daarnaast moet hij een taakstraf van 80 uur verrichten. De vordering van de benadeelde partij (Rabobank, die het slachtoffer schadeloos had gesteld) wordt toegewezen tot een hoogte van ruim 30 duizend euro, namelijk voor het deel waar verdachte bij betrokken was. Overweging over rechtstreekse schade.
Uitspraak
1 De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
hij in of omstreeks de periode van 28 mei 2025 tot en met 9 juni 2025 te Ermelo en/of Harderwijk en/of Amsterdam en/of Zaandam en/of Antwerpen, althans in Nederland en/of België, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een of meerdere bankpas(sen) en/of geldbedrag(en) (van in totaal ongeveer €110.055,-), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan stichting steunfonds [stichting] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat/die weg te nemen bankpas(sen) en/of geldbedrag(en) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van
braak, verbreking, inklimming en/of een valse sleutel, immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s) middels de (weggenomen) voornoemde bankpas(sen) – waartoe verdachte en/of zijn mededader(s) niet gerechtigd was/waren deze te gebruiken - een of meerdere geldbedrag(en) gepind en/of van de bankrekening (betaal- en/of spaarrekening) van die stichting steunfonds [stichting] afgeschreven/afgehaald.
2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal in vereniging door middel van een valse sleutel door te pinnen met een gestolen pinpas op 6 juni 2025 in Amsterdam tot een bedrag van in totaal € 11.836,16.
Het standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft zich primair op het standpunt gesteld dat ook ten aanzien van de transacties bij Dior op 6 juni 2025 onvoldoende wettig en overtuigend bewijs bestaat dat verdachte het tenlastegelegde samen en in vereniging heeft gepleegd. De verdediging verzoekt verdachte partieel vrij te spreken.
Beoordeling door de rechtbank
[persoon] deed namens het slachtoffer Stichting Steunfonds [stichting] (verder ook: de Stichting) aangifte. Met de bankpas van de Stichting waren in de periode van 3 juni 2025 tot en met 9 juni 2025 diverse onbekende transacties verricht in onder meer Amsterdam. In totaal was een bedrag van € 110.055,00 weggenomen.
Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij werd opgehaald door anderen en dat ze vervolgens samen naar Amsterdam zijn gereden. Hij kreeg van de anderen een pinpas en pincode. Hij wist dat die pinpas niet van hem of de anderen was. Hij moest bepaalde producten halen van Christian Dior en zou daar een vergoeding voor krijgen. Wat er precies gehaald moest worden, stemde hij met de opdrachtgevers af via de telefoon. In de eerste Dior-winkel was hij eerst even alleen en daarna met degene die hem erbij had gevraagd. In de andere winkels waren ze steeds samen. In de eerste Dior-winkel heeft hij betaald met de pas. In de tweede Dior-winkel en de Bijenkorf heeft hij kleding bekeken en foto’s gemaakt en heeft de ander betaald. Ze zijn ook samen weer naar huis gegaan. Het was allemaal op dezelfde dag.
De politie heeft verdachte herkend op beelden bij transacties bij Christian Dior op de P.C. Hooftstraat op 6 juni 2025 om 15:17 uur en bij Christian Dior op de Dam op 6 juni 2025 om 16:01 uur. Daar zijn bedragen van respectievelijk € 3.200,00 en € 1.800,00 gepind.
Door aangever is een overzicht geprint en aan de politie overhandigd van de betalingen van de rekening van de Stichting. Daarop staan de volgende betalingen op 6 juni 2025 in Amsterdam, steeds met dezelfde bankpas met pasnummer 085:
Dior Couture Hoofdstraat Amsterdam, € 3.200,00;
DIOR Dam Square Amsterdam, € 1.800,00;
Dior Couture Hoofdstraat Amsterdam, € 8.710,00;
JD Sports Fashion BV Amsterdam, € 995,00;
De Bijenkorf Amsterdam, € 1.780,00;
De Bijenkorf Amsterdam, € 7.940,00;
De Bijenkorf Amsterdam, € 2.579,16;
De Bijenkorf Amsterdam, € 4.260,00.
De rechtbank stelt vast dat verdachte niet heeft verklaard over zijn aanwezigheid die dag in JD Sports in Amsterdam. Ook overigens bevat het dossier geen bewijsmiddelen waaruit de aanwezigheid van verdachte in die winkel of anderszins betrokkenheid van verdachte bij de pinbetaling in deze winkel blijkt. Dat verdachte ook mededader was bij deze pinbetaling bij JD Sports kan dus niet worden bewezen.
De rechtbank stelt op grond van de bewijsmiddelen vast dat verdachte zich op 6 juni 2025 als medepleger schuldig heeft gemaakt aan diefstal door middel van een valse sleutel door met de bankpas van de Stichting betalingen te verrichten. Het bedrag van € 3.200,00 heeft hij zelf gepind. Ook ten aanzien van de overige op 6 juni 2025 verrichte pinbetalingen had verdachte een wezenlijke rol: hij ging mee de winkels in, maakte foto’s van verschillende luxegoederen in opdracht van de opdrachtgevers en onderhield contact met de opdrachtgevers over welke goederen dienden te worden aangeschaft. De rechtbank oordeelt dat sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en zijn mededaders die in de kern bestaat uit een gezamenlijke uitvoering, nu verdachte door de mededaders vooraf werd opgehaald, ze samen optrokken in de winkels in Amsterdam en hij naderhand ook weer met hen mee naar huis ging. De rechtbank acht dan ook bewezen dat verdachte in vereniging diefstal met een valse sleutel heeft gepleegd. De rechtbank concludeert dat verdachte betrokken was bij de diefstal van een totaalbedrag van € 30.269,16, zijnde de totaalsom van de betalingen op 6 juni 2025 in Amsterdam met uitzondering van de betaling bij JD Sports.
Lees de hele uitspraak met een gratis account
Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.