1 De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.hij in of omstreeks de periode van 20 augustus 2025 tot en met 18 oktober 2025 in Beesd (gemeente West-Betuwe), Hengelo (ov), Heerlen, Oss, Geldrop (gemeente Geldrop-Mierlo), Wijk en Aalburg (gemeente Altena) en/of Veldhoven, althans te Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaalmet het oogmerk om zich en (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels,- [aangever 1] (aangifte 1) en/of- [aangever 2] (aangifte 2) en/of- [aangever 3] (aangifte 3) en/of- [aangever 4] (aangifte 4) en/of- [aangever 5] (aangifte 5) en/of- [aangever 6] (aangifte 6) en/of- [aangever 7] (aangifte 7)heeft bewogen tot de afgifte van enig goed en/of het ter beschikking stellen van gegevens, te weten:- de afgifte zijn/haar bankpas en/of een reader en/of een mobiele telefoon en/of één of meer sieraden en/of- het ter beschikking stellen van de pincodes behorende bij voornoemde bankpas(sen) door:- telefonisch contact op te nemen met die persoon/personen en/of- zich voor te doen als (een) bankmedewerker(s) / van die persoon/personen en/of- tegen die persoon/personen te zeggen dat er geld was afgeschreven en/of geprobeerd was om geld af te schrijven van zijn/haar rekening en/of dat er een virus op de bankpas, de wifi, de router, de IPad en/of de telefoon zou zitten en/of dat zijn/haar bankpas geskimd was en/of dat de bankpas op veiligheid en/of fraude moest worden gecontroleerd en/of dat de bankpas verouderd was en de chip vervangen moest wordenen/of- tegen die persoon/personen te zeggen dat zijn/haar bankpas en/of reader en/of sieraden zou(den) worden opgehaald en/of dat zij hun pincode(s) op een briefje moest(en) schrijven en/of een codewoord aan die persoon/personen door te gevenen/of- (vervolgens) zich naar de woning van die persoon/personen te begeven en/of zich aldaar voor te doen als bankmedewerker en/of monteur van de bank en/of- tegen die persoon/personen voornoemd codewoord te noemen en/of te zeggen dat de bankpas moest worden gecontroleerd en/of een virus moest worden verwijderd en/of (vervolgens)- de bankpas en/of randomreader en/of mobiele telefoon en/of sieraden van die persoon/personen mee te nemen;
2.hij in of omstreeks de periode van 20 augustus 2025 tot en met 18 oktober 2025 in Beesd (gemeente West-Betuwe), Hengelo (ov), Heerlen, Oss, Geldrop (gemeente Geldrop-Mierlo), Wijk en Aalburg (gemeente Altena) en/of Veldhoven, althans te Nederland tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening (door te pinnen) heeft weggenomen een of meer geldbedrag(en)(van in totaal € 10.897,35), welk(e) geldbedrag(en) geheel of ten dele toebehoorde(n) aan- [aangever 1] (aangifte 1) en/of- [aangever 2] (aangifte 2) en/of- [aangever 3] (aangifte 3) en/of- [aangever 4] (aangifte 4) en/of- [aangever 5] (aangifte 5) en/of- [aangever 6] (aangifte 6) en/of- [aangever 7] (aangifte 7),althans een ander of anderen dan aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij hij, verdachte en/of zijn mededader(s) het weg te nemen geld onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van (een) valse sleutel(s), te weten een of meer bankpas(sen) op naam van voornoemde persoon/personen (met bijbehorende pincode), in elk geval (een) sleutel(s) tot het gebruik waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s) niet gerechtigd was/waren;
3.hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 20 augustus 2025 tot en met 18 oktober 2025 in Beesd (gemeente West-Betuwe), Hengelo (ov), Heerlen, Oss, Geldrop (gemeente Geldrop-Mierlo), Wijk en Aalburg (gemeente Altena) en/of Veldhoven, althans te Nederland tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) een pinpas op naam van- [aangever 1] (aangifte 1),- [aangever 2] (aangifte 2),- [aangever 3] (aangifte 3),- [aangever 4] (aangifte 4),- [aangever 5] (aangifte 5),- [aangever 6] (aangifte 6) en/of- [aangever 7] (aangifte 7),en/ofeen of meerdere geldbedragen (van en/of met een waarde van in totaal € 10.897,35), en/of meer sieraden, althans een goed heeft verworven, voorhanden heeft gehad, heeft omgezet en/of heeft overgedragen, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van dit goed wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof;
2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het tenlastegelegde.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft geen verweer gevoerd ten aanzien van het bewijs.
Beoordeling door de rechtbank
Feiten 1, 2 en 3
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal van aangifte van [aangever 1] , p. 164-165;
- het proces-verbaal van aangifte van [aangever 2] , p. 199-200;
- het proces-verbaal van aangifte van [aangever 3] , p. 255-257;
- het proces-verbaal van aangifte van [aangever 4] , p. 285-286;
- het proces-verbaal van aangifte van [aangever 5] , p. 321-323;
- het proces-verbaal van aangifte van [aangever 6] , p. 361-362;
- het proces-verbaal van aangifte van [aangever 7] , p. 395-396;
- de verklaring van verdachte, afgelegd ter terechtzitting van 21 juli 2026.
Wat betreft – kort gezegd – het witwassen (feit 3) wordt het volgende overwogen.
Uit de bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat sprake is van meer dan het enkel verwerven en voorhanden hebben van een of meerdere bankpassen, geldbedragen en sieraden en dat de gedragingen van verdachte ook (kennelijk) gericht zijn geweest op het daadwerkelijk verbergen of verhullen van de criminele herkomst van deze goederen. Wat daarvan het gevolg is, zal hierna aan de orde komen.