ECLI:NL:RBAMS:2026:6683

Rechtbank Amsterdam

Uitspraak: 16 juni 2026
Zaaknummer: 13-270124-25
Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht
Procedure: Eerste en enige aanleg

Inhoudsindicatie

AVT Duitsland. De rechtbank wijst het verzoek tot toestemming op grond van artikel 14, eerste lid, aanhef en onder g, en derde lid, OLW voor uitbreiding van de vervolging af.

Uitspraak

1 Beoordeling

Naar het oordeel van de rechtbank zijn de voorhanden zijnde stukken niet toereikend om - met volledige eerbiediging van de rechten van verdediging van de overgeleverde persoon - een beslissing te nemen. In een e-mail van 31 maart 2026 heeft het Internationaal Rechtshulpcentrum van het Openbaar Ministerie (IRC) aan de Duitse autoriteiten gevraagd of de overgeleverde persoon de gelegenheid heeft gekregen om al zijn eventuele opmerkingen en bezwaren met betrekking tot het verzoek tot toestemming kenbaar te maken. In een e-mail van 8 juni 2026 heeft de Staatsanwältin van het Staatsanwaltschaft Duisburg geantwoord dat de overgeleverde persoon bij brief van 18 mei 2026 in de gelegenheid is gesteld om opmerkingen te maken ten aanzien van het verzoek en dat daar nog geen antwoord op was ontvangen. Naar het oordeel van de rechtbank is hiermee niet voldaan aan het hoorrecht van de overgeleverde persoon. Wanneer de overgeleverde persoon niet door de rechterlijke autoriteit in de uitvoerende lidstaat wordt gehoord, is het aan de rechterlijke autoriteit van de uitvaardigende lidstaat om ervoor te zorgen dat dit hoorrecht naar behoren en daadwerkelijk kan worden uitgeoefend. Daarvan is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake in het geval de gelegenheid daartoe wordt geboden in een enkel aan de overgeleverde persoon toegezonden brief zonder kennisgeving daarvan aan zijn advocaat. De rechtbank zal daarom het verzoek afwijzen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account