Parket bij de Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Witwassen Yab Yum. Veroordeling rechtspersoon wegens medeplegen witwassen, meermalen gepleegd, begaan door een rechtspersoon (art. 420bis Sr). M1 klaagt over onderscheid tussen optreden medeverdachte als verdachte in eigen zaak en als vertegenwoordiger van de verdachte ter terechtzitting en faalt. M2 klaagt over criminele herkomst van de bewezenverklaarde voorwerpen en faalt eveneens. M3 klaagt over oordeel hof over overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg en faalt. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging t.a.v. de hoogte van de opgelegde geldboete, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 24/01170.

Uitspraak