ECLI:NL:PHR:2026:556

Parket bij de Hoge Raad

Uitspraak: 2 juni 2026
Zaaknummer: 25/01667
Rechtsgebied: Strafrecht

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Recidive doodslag en voorhanden hebben vuurwapen. Middel 1 klaagt over categorisatie vuurwapen. Middelen 2 en 3 klagen over de aan de verdachte opgelegde tbs-maatregel en gevangenisstraf. Deze middelen falen. Vierde middel klaagt over toewijzing vordering tot vergoeding van affectieschade stiefvader slachtoffer. Dit middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing op dit punt, zodat de zaak in zoverre opnieuw kan worden berecht en afgedaan en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Uitspraak

1 Inleiding

1.1 Bij arrest van 17 april 2025 heeft het gerechtshof 's-Hertogenbosch het vonnis van de rechtbank Limburg van 23 december 2022 bevestigd met uitzondering van de opgelegde gevangenisstraf en de beslissing op de vorderingen van twee van de benadeelde partijen alsmede de in beide gevallen opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Het hof heeft de verdachte wegens onder 1 “doodslag, terwijl tijdens het plegen van het misdrijf nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige tot gevangenisstraf wegens een daaraan soortgelijk misdrijf in kracht van gewijsde is gegaan” en onder 2 “handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II” een gevangenisstraf van 18 jaren, met aftrek van voorarrest, opgelegd en gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld en van overheidswege zal worden verpleegd. Verder heeft het hof aan de verdachte de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking als bedoeld in art. 38z Sr opgelegd. Ook heeft het hof opnieuw beslist op de vorderingen van twee benadeelde partijen zoals vermeld in het arrest. 1.2 Namens de verdachte heeft T. Straten, advocaat in Maastricht, vier middelen van cassatie voorgesteld. Namens [benadeelde 1] heeft F.W. Oehlen, advocaat te Sittard, een verweerschrift ingediend.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account