ECLI:NL:PHR:2026:471

Parket bij de Hoge Raad

Uitspraak: 19 mei 2026
Zaaknummer: 25/01197
Rechtsgebied: Strafrecht

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Onderzoek Kievit. Medeplegen hennepteelt, medeplegen gewoontewitwassen en gewoontewitwassen. Middel klaagt over bewezenverklaring medeplegen gewoontewitwassen. De AG concludeert dat het middel faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81 RO). Samenhang met 25/01199, 25/01200, 25/01198, 25/01277, 25/01279, 25/01299, 25/01288, 25/01275, 25/01280, 25/01148 en 25/01146.

Uitspraak

1 Inleiding

1.1 De verdachte is bij arrest van 28 maart 2025 door het gerechtshof 's-Hertogenbosch (parketnr. 20-001814-21) wegens: - feit 1: “medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod”; - feit 2: “medeplegen van van het plegen van witwassen een gewoonte maken” - feit 3: “van het plegen van witwassen een gewoonte maken”, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 maanden, met aftrek van het voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaken 25/01199, 25/01200, 25/01198, 25/01277, 25/01279, 25/01299, 25/01288, 25/01275, 25/01280, 25/01148 en 25/01146. In die zaken zal ik, voor zover in de zaken middelen zijn ingediend, vandaag ook concluderen. 1.3 Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. R.J. Baumgardt en M.J. van Berlo, beiden advocaat in Rotterdam, hebben één middel van cassatie voorgesteld.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account