ECLI:NL:PHR:2026:467

Parket bij de Hoge Raad

Uitspraak: 19 mei 2026
Zaaknummer: 25/01146
Rechtsgebied: Strafrecht

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Onderzoek Kievit. Deelneming criminele organisatie, poging tot afpersing in vereniging en medeplegen poging doodslag en zware mishandeling. Drie middelen. Eerste en tweede middel klagen dat het hof de grondslag van de tll heeft verlaten, door de ten laste gelegde poging tot medeplegen doodslag en poging afpersing in vereniging te lezen als resp. het medeplegen van poging doodslag en medeplegen van poging afpersing. Het derde middel richt zich tegen motivering bevel tot gevangenneming verdachte. Alle middelen falen volgens de AG. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81 RO). Samenhang met 25/01199, 25/01200, 25/01197, 25/01198, 25/01277, 25/01279, 25/01299, 25/01288, 25/01275, 25/01280 en 25/01148.

Uitspraak

1 Inleiding

1.1 De verdachte is bij arrest van 28 maart 2025 door het gerechtshof 's-Hertogenbosch (parketnr. 20-001808-21) wegens - het in de zaak met parketnummer 03-702610-15 onder 1 bewezen verklaarde feit: “deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven”, - het in de zaak met parketnummer 03-702610-15 onder 2 bewezen verklaarde feit: “poging tot afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen”, - het in de zaak met parketnummer 03-702610-15 onder 3 bewezen verklaarde feit: “medeplegen van poging tot doodslag” en - het in de zaak met parketnummer 03-702639-17 onder 1 bewezenverklaarde feit: “medeplegen van poging tot zware mishandeling”, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zes jaren, met aftrek van het voorarrest. Het hof heeft de gevangenneming van de verdachte bevolen met ingang van de datum van het arrest. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaken 25/01199, 25/01200, 25/01197, 25/01198, 25/01277, 25/01279, 25/01299, 25/01288, 25/01275, 25/01280 en 25/01148. In die zaken zal ik, voor zover in de zaken middelen zijn ingediend, vandaag ook concluderen. 1.3 Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. H.M.W. Daamen, advocaat in Maastricht, heeft drie middelen van cassatie voorgesteld.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account