ECLI:NL:PHR:2026:289

Parket bij de Hoge Raad

Uitspraak: 24 maart 2026
Zaaknummer: 23/04981
Rechtsgebied: Strafrecht

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Deelneming terroristische organisatie (art. 140a Sr) en voorbereiding terroristische misdrijven (art. 96.2 Sr). M1: AG gaat in op zaaksoverstijgende vraag hoe het (in lidmaatschaps- en gedragsvereiste uiteenvallende) criterium voor deelneming aan een terroristische organisatie dient te worden toegepast in zaken waarin ‘IS-vrouwen’ naar het strijdgebied in Syrië zijn uitgereisd om daar te leven zonder zelf rechtstreeks deel te nemen aan de strijd. Daadstrafrechtsbeginsel vereist dat aan gedragsvereiste slechts is voldaan als tussen verweten handelen en verwezenlijking criminele oogmerk een niet te ver verwijderd verband bestaat. Ook bij vaststelling dat gezamenlijk huishouden met IS-strijder is gevoerd moet aan dat criterium worden voldaan. M2: klacht dat bewezenverklaarde gedragingen niet de in art. 96 lid 2 Sr omschreven voorbereidingsvormen opleveren, faalt. M3: klacht m.b.t. overschrijding inzendtermijn slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend voor wat betreft opgelegde straf. Soortgelijke rechtsvraag als 24/04604 en 25/00879.

Uitspraak

1 Inleiding

1.1 Het gerechtshof Den Haag, heeft de verdachte bij arrest van 20 december 2023 (parketnummer 22-001647-22), wegens: - 1. “medeplegen van deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven, meermalen gepleegd” en - 2. “medeplegen van met het oogmerk om opzettelijk brand stichten en/of ontploffingen teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en/of levensgevaar voor een ander te duchten is en/of dit feit iemands dood ten gevolge heeft, en/of moord en/of doodslag, telkens te begaan met een terroristisch oogmerk, voor te bereiden en/of te bevorderen, zich of anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van het misdrijf verschaffen en/of een voorwerp voorhanden hebben waarvan zij weet dat het bestemd is tot het plegen van het misdrijf” veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren, waarvan één jaar voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden en een proeftijd van drie jaren en met aftrek van voorarrest. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaken 24/04604 en 25/00879 in die zin dat daarin deels dezelfde rechtsvraag speelt als in het eerste middel in deze zaak. In beide zaken zal ik vandaag ook concluderen. 1.3 Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte en mr. F.T.C. Dölle, advocaat te Amsterdam, heeft drie middelen van cassatie voorgesteld.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account