Parket bij de Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Oplichting van verhuurbedrijven, door deze onder valse voorwendselen te bewegen tot afgifte van verreikers, waarna de verreikers (vrijwel meteen na afgifte) werden getransporteerd naar/richting Marseille en (daarna) Marokko met het doel deze aldaar te verkopen. Klachten over (1) de afwijzing van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak, (2 en 3) de bewezenverklaringen van medeplegen van oplichting, terwijl niet zou zijn vastgesteld dat de verdachte enige gedraging heeft verricht wat betreft het bewegen tot de afgifte van de verreikers en evenmin dat de oplichting zelf door de verdachte is uitgevoerd, aangezien in de bewijsvoering uitsluitend (en niet: hoofdzakelijk) gedragingen van de verdachte van na de uitvoering zouden blijken, en (4) het oordeel van het hof dat bij de oplegging van de geldboete rekening is gehouden met de draagkracht van de verdachte. De conclusie strekt tot vernietiging maar uitsluitend wat betreft de oplegging van de straf en tot ven tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige (middelen (1) en (4) met toepassing vaermindering daarvan i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn, n art. 81 lid 1 RO).