Parket bij de Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Veroordeling van dansleraar/eigenaar dansschool wegens seksueel misbruik van dertien slachtoffers (art. 242/246/247 Sr). Het eerste middel klaagt in het licht van de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv over de bewezenverklaring van zeven van de tenlastegelegde feiten. Volgens de steller van het middel steunt in die gevallen het bewijs telkens in wezen uitsluitend op de verklaring van de betrokken aangeefster. De AG ziet dat echter anders. Het tweede middel keert zich volgens de AG tevergeefs tegen ’s hofs motivering van de opgelegde gevangenisstraf. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 RO).