Parket bij de Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Veroordeling voor rijden onder invloed. Het eerste middel ziet op het ‘onderzoek’ a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 en de strikte waarborgen in dat verband. Volgt uit art. 13.1 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer dat de daarin neergelegde voorschriften door dezelfde opsporingsambtenaar moeten worden uitgevoerd? Het tweede middel klaagt dat het hof heeft verzuimd te beslissen op het verzoek tot het horen van getuigen a.b.i. art. 331 Sv jo. art. 328 Sv. De A-G is van oordeel dat het eerste middel faalt en het tweede middel slaagt. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof.