Gerechtshof Amsterdam

Inhoudsindicatie

Onbeperkt appel. Het hof verklaart de verdachte N-O in het hoger beroep t.a.v. de partiële vrijspraken in eerste aanleg bij de impliciet cumulatief tenlastegelegde feiten 4, 7 en 9. Het hof vernietigt het vonnis voor zover aan zijn oordeel onderworpen en komt tot een deels andere bewezenverklaring t.a.v. de pleegperiodes bij feiten 1, 2, 4 en 7. Voor het overige neemt het hof de overwegingen van de rechtbank over, met dien verstande dat het hof de verwijzingen naar de bewijsmiddelen verbetert opneemt. Veroordeling voor diverse feiten in de periode 2017-2024, waaronder heling en verspreiding van geheelde niet-openbare gegevens, het voorhanden hebben van phishingpanels, computervredebreuk, medeplegen van oplichting en diefstal met valse sleutels, ticketfraude, Opiumwet- en WVW-feiten en (gewoonte)witwassen van een bedrag van in totaal € 277.758,16. Bij de phishing gerelateerde feiten is op geraffineerde wijze misbruik gemaakt van persoonsgegevens van (hoog)bejaarde slachtoffers; daarnaast zijn samen met anderen babbeltrucs toegepast. Gelet op o.m. de ernst, aard, omvang en lange pleegperiodes ziet het hof geen aanleiding voor strafvermindering. Het hof ziet gelet op de gewijzigde proceshouding van verdachte en de voordelen in het kader van de v.i.-regeling wel aanleiding tot oplegging van een enigszins andere straf. GS van 48 maanden m.a. Beslissingen over beslag en de vorderingen van benadeelde partijen. Benadeelde partijen zijn niet-ontvankelijk t.a.v. de feiten waarvan verdachte in eerste aanleg is vrijgesproken; voor het overige toegewezen. Het hof gelast de tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke GS 1 maand en wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke opgelegde OBM af.

Uitspraak