Gerechtshof Amsterdam

Inhoudsindicatie

Vrijspraak mishandeling. Het hof stelt op grond van de inhoud van de stukken van het dossier en het verhandelde ter zitting vast dat tussen de verdachte en de aangeefster een conflict is ontstaan. Ook staat vast dat er daarbij door de verdachte aan het keycord dat de aangeefster om de hals had is getrokken en dat de verdachte de aangeefster heeft geduwd. Volgens de aangeefster is zij echter ook door de verdachte mishandeld, in de zin van (kort gezegd) meerdere malen trappen, slaan en op de grond gooien. Naast de aangifte, bevat het dossier een verklaring van een forensisch arts, waaruit blijkt dat van het bij aangeefster geconstateerde letsel (blauwe plekken) deels de toedracht onbekend is en deels mogelijk te verklaren is door de gemelde toedracht. Gelet op de stukken in het dossier en het verhandelde ter zitting in hoger beroep heeft het hof niet de overtuiging bekomen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft gedaan en zal hem daarom vrijspreken. Daarin heeft het hof meegewogen het feit dat verdachte aan het keycord van aangeefster heeft getrokken, maar plaatst dit handelen in zijn poging om de woning te verlaten terwijl de aangeefster de voordeur op slot had gedaan met de sleutel aan dit keycord.

Uitspraak